¿Qué es mejor, hosting compartido o servidor dedicado?
Al alojar un sitio web o un proyecto en línea, es importante elegir el tipo de alojamiento adecuado que se ajuste a las necesidades técnicas y a los objetivos de tu recurso. Las principales opciones suelen incluir alojamiento compartido, servidores dedicados o servidores físicos ubicados en centros de datos. En los últimos años, muchas empresas también han comenzado a ofrecer alojamiento empresarial como una solución intermedia que combina estabilidad, escalabilidad y un rendimiento mejorado. Cada opción tiene sus propias ventajas y limitaciones, según el tráfico esperado, los requisitos de seguridad y el presupuesto. El alojamiento compartido suele ser adecuado para sitios pequeños o blogs personales con un número moderado de visitantes, mientras que los servidores dedicados están diseñados para proyectos más grandes que requieren mayor control y recursos garantizados. Para tomar la decisión correcta, es esencial comprender las características clave, los niveles de rendimiento y las posibilidades de gestión de cada tipo de alojamiento antes de lanzar tu proyecto en línea.
Alojamiento compartido
Esta solución hoy en día es la más asequible, pero no siempre efectiva. Adecuado si necesita colocar un sitio de tarjeta de presentación en la red. No hay necesidad de amplias capacidades, mayor potencia y soluciones no estándar. Así que la opción simple será la más correcta. En este caso, se ubicarán varios sitios en un servidor, que comparten las capacidades disponibles entre ellos.
Las ventajas incluyen precisamente el costo asequible, pero al mismo tiempo existe una dependencia directa de los vecinos. Aquí, los recursos garantizados no se asignan para un sitio específico, todo depende de cada uno.
Alojamiento empresarial
Este es un modelo bastante joven que no tiene la desventaja del hosting clásico. En esta situación, el cliente recibe una cantidad garantizada de recursos. En cuanto al mecanismo de distribución, todo es similar a VPS. Pero por el precio, todo es mucho más barato. Y si el proyecto no es exigente, se debe considerar el alojamiento empresarial.

Servidor dedicado
Por ejemplo, hay un sitio que es visitado por varias decenas de miles de personas al día, allí se utiliza una base de datos extensa, y todo esto va acompañado de una gran cantidad de solicitudes, el usuario puede tener una cuenta personal, etc. .
Y en este caso, vale la pena considerar un VPS o un servidor físico. La primera opción es más económica que la segunda. Pero ¿cuál es la diferencia? Todo vale la pena explorar:
- El servidor físico está completamente controlado, los especialistas de la empresa tienen acceso al centro de datos para configurar y mantener los equipos. Y esto mejora enormemente la seguridad de los datos.
- VPS es una solución más flexible. Por ejemplo, algo necesita ser agregado o eliminado. Y todo esto se puede hacer casi en tiempo real.
- En una situación con un servidor físico, no hay cuellos de botella en la operación del sistema operativo. En el segundo caso, puede haber
- VPS no está atado al hardware, si la situación lo requiere, puede crear una copia de la VM y puede transferirse fácilmente a otro servidor o incluso a otro alojamiento.
Entonces, ¿cuál es la mejor opción?
De hecho, todo depende de las necesidades. Si no hay requisitos de recursos específicos y no desea depender de los vecinos, entonces debe elegir el alojamiento empresarial.
En el caso de una gran cantidad de usuarios, cuando se requiere una mayor seguridad, se debe considerar un servidor dedicado. Y el propio cliente decide si será físico o virtual.