Ilon Musk a clairement fait savoir ce qu’il pense des nouveaux plans fiscaux du gouvernement américain, qui veut taxer les gros actifs, même si ces actifs sont liés à d’autres valeurs. Du point de vue de l’entrepreneur, l’impôt sur les milliardaires proposé par les démocrates américains frapperait le plus durement les dix citoyens américains les plus riches.

Le Washington Post a estimé que M. Musk devrait payer un total d’environ 50 milliards de dollars d’impôts au cours des cinq premières années de la nouvelle taxation – et il s’agissait du calcul avant le dernier pic de richesse de M. Musk. Les 50 milliards de dollars de charges fiscales possibles sont donc à mettre en rapport avec sa fortune précédente, qui s’élevait à près de 200 milliards de dollars. Pour l’ancien dirigeant d’Amazon, Jeff Bezos, le Washington Post a calculé un peu moins de 44 milliards de dollars d’impôts attendus.

Musk : il est impossible de payer des impôts, j’ai besoin d’argent pour les projets spatiaux

Fin octobre, Musk a clairement indiqué sur Twitter ce qu’il préférait faire de sa fortune privée, qui a dépassé la barre des 300 milliards de dollars selon la liste actuelle des milliardaires de Bloomberg, plutôt que de payer des impôts sur celle-ci. Son plan consiste à investir dans des programmes spatiaux, notamment un programme visant à emmener des personnes sur Mars.

Cette explication amusera probablement la plupart des autorités fiscales du monde entier. Cependant, toute personne qui connaît Musk comprend qu’il parle très sérieusement. L’entrepreneur veut vraiment faire de l’humanité une espèce vivant sur plusieurs planètes. Le fondateur de SpaceX, qui connaît un succès retentissant, l’a déclaré à plusieurs reprises ces dernières années.

Dans une interview accordée en décembre dernier, il a déclaré à Matthias Döpfner, PDG du groupe Axel Springer, qu’il souhaitait consacrer le plus d’argent possible à la colonisation de Mars. Pour ce faire, il vend sa propriété. Après tout, une ville sur Mars nécessite « beaucoup de ressources », a déclaré M. Musk à M. Döpfner, et il a l’intention de « contribuer autant que possible au développement d’une telle colonie sur la planète rouge ». Il a donc juste besoin de « beaucoup de capital ».

L’homme de l’année vend une propriété

En mai 2020, Musk a annoncé sur son service Twitter préféré qu’il prévoyait de vendre « presque toutes ses possessions matérielles » et de « ne pas posséder de maison ». Il a confirmé cette annonce et, à la fin de l’été, il avait vendu toutes ses maisons sauf une en Californie.

Outre ses projets interplanétaires, Elon Musk doute également que la taxation des super-riches ait un quelconque impact positif sur le grand public. La raison : l’énorme dette nationale américaine.

Musk, quant à lui, s’enrichit.

Ilon Musk n’a probablement pas à s’inquiéter des plans fiscaux des autorités. Parce que ces initiatives de milliardaires rencontrent déjà une résistance dans les rangs du parti démocrate lui-même.

Pendant ce temps, la fortune de Musk s’envole. L’annonce par la société de location de voitures Hertz de son intention de commander jusqu’à 150 000 voitures Tesla a fortement stimulé ses actions et fait passer la fortune personnelle de M. Musk au-dessus de la barre des 300 milliards de dollars.

Certains ont fait remarquer que les différentes entreprises de Musk se sont développées en partie grâce aux dépenses des contribuables, notamment des milliards de dollars de subventions, de prêts et de contrats gouvernementaux. SpaceX de Musk a reçu 2,9 milliards de dollars pour le seul contrat de la NASA portant sur le développement du module lunaire, tandis que le financement public de l’usine de batteries Tesla prévue en Allemagne dépasse 1,1 milliard d’euros.

Musk répondrait certainement à cette critique en disant que la colonisation de Mars est la meilleure chose qu’il ait pu faire pour l’humanité, de sorte que les objectifs caritatifs guident de toute façon ses actions. Cependant, dans les sociétés démocratiques, la décision d’utiliser l’argent des contribuables est généralement prise par les représentants du peuple, et non par les contribuables eux-mêmes.